Membrii Cercului Științific Studențesc de Științe Administrative din cadrul Facultății de Drept a Universității din Craiova au prezentat rezultatele cercetării lor în cadrul workshop-ului "Importanța jurisprudenței pentru dreptul administrativ românesc și reglementările administrative provenind de la instituțiile Uniunii Europene".

La manifestarea științifică a participat și doamna Emandi Simona, consilier în cadrul Biroului Teritorial Craiova al Avocatului Poporului, care a conferențiat pe tema "Mecanismele de acțiune ale Avocatului Poporului și contenciosul administrativ ".

Participanții au dedicat acest demers Universității din Craiova, care în acest an a împlinit 75 de ani de la înființare.

Cu aceeași ocazie am sărbătorit și împlinirea a 21 de ani de la înființarea cercului, care și-a început activitatea la 30 octombrie 2001, respectiv 26 de ani de la prima sesiune de comunicări științifice studențești organizată în cadrul Facultății de Drept, sesiune care s-a desfășurat la 18 octombrie 1996.

Joi, 24 noiembrie 2022,  începând cu ora 14, în sala 3.1. a Facultății de Drept se va desfășura workshop-ul cu tema ”Importanța jurisprudenței pentru dreptul administrativ românesc și reglementările administrative provenind de la instituțiile Uniunii Europene”. 

La manifestarea științifică va participa doamna Emandi Simona, Consilier la Avocatul Poporului, care va prezenta expunerea cu tema ”Mecanismele de acțiune ale Avocatului Poporului și contenciosul administrativ”

Manifestarea științifică se desfășoară în cadrul Cercului Științific Studențesc de Științe Administrative și este dedicat împlinirii a 75 de ani de la înființarea Universității din Craiova. Dezbaterile participanților vor avea ca punct de plecare următoarele prezentări:

Prof. univ. dr. NICU ALINA-LIVIA  -  Importanța jurisprudenței pentru normele juridice de drept administrativ în România și Uniunea europeană;

Student ASPRA ANA – MARIA - Principiul colegialităţii şi procedurile administrative europene. Studiu de caz (HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI (Camera a șasea), 25 iunie 2010 În cauza T-66/01);

Student CIOBANU NICOLAE – NARCIS - Angajarea răspunderii penale a membrilor Guvernului. Studiu de caz. (Decizia CCR nr. 799 din 17 iunie 2011);

Student GHIȚĂ ALINA – ȘTEFANIA - Funcție publică . Hărțuire morală. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA TRIBUNALULUI FUNCȚIEI PUBLICE (Camera a întâi), 25 septembrie 2010, în cauza F-36/05);

Student HODOROABĂ CRISTINA ALEXANDRA - Verificarea legalităţii actelor de reglementare secundară emise de Guvern. Studiu de caz. (Decizia nr. 757 din 23 noiembrie 2017 a I.C.C.J.);

Student MATEIU IONUȚ – CĂTĂLIN - Guvernul României şi exproprierea pentru utilitate publică (Decizia nr. 2284 din 24 aprilie 2019 a I.C.C.J.);

Student PERCIU DRAGOȘ – MIHAI -Avizul prealabil al C.S.A.T. referitor la o H.G. Studiu de caz. (Decizia nr. 3044 din 2 iunie 2009 a I.C.C.J.);

Student RIȚĂ ALEXANDRA - MARIA – PAULA - Structura Guvernului. Studiu de caz. (Decizia CCR nr. 504/2019 cu opinia separată);

Student RUICAN CRISTINA – GABRIELA - Calitatea procesuală a prim-ministrului.Studiu de caz. (Decizia 787 din 26 februarie 2018 a I.C.C.J.);

Student STANCU MARIANA – VENERA - Actele Uniunii Europene. Studiu de caz. (HOTĂRÂREA CURŢII (Marea Cameră), 27 februarie 2007, în cauza C-354/04 P);

Student TRUCĂ MARIA – MĂDĂLINA - Anularea actelor emise de un minister. Studiu de caz. (Decizia nr. 5399 din 7 noiembrie 2019 a I.C.C.J.).